Дорогие читатели! Не скупитесь на ваши отзывы,
замечания, рецензии, пожелания авторам. И не забудьте дать
оценку произведению, которое вы прочитали - это помогает авторам
совершенствовать свои творческие способности
Поставил 5 за пассивную автономизацию Ретроградки, впрочем я предполагал, что ретрограды - активны. Комментарий автора: Ретроградство это, скорее, образ мысли, чем жизни, брат Сева!Спасибо, что не игнорируете!
крылов олег
2009-08-22 07:05:24
А мне хорошо думается под Синатру...Понравилось,успехов Вам. Комментарий автора: Я "ироничные стихи" не перечитываю, прямо горяченькими ставлю "в эфир". Если есть чувство юмора,- поймут!Кстати, Олег, Вам вопрос из одного спора, кто "блюзовей" Синатра или Нат Кинг Коул? Спасибо, что читаете.
крылов олег
2009-08-22 07:33:15
Мне кажется Синатра,по-крайней мере он мне как-то ближе и больше нравится манерой исполнения. Комментарий автора: Френк С. самый "чёрный" из всех белых исполнителей, конечно.Но Нат Кинг Коул просто единственный!Спасибо,Олег!
Поэт и еврейский язык - zaharur На вышеприведённой фотографии изображена одна из страниц записной книжки Александра Сергеевича Пушкина, взятая из книги «Рукою Пушкина. Несобранные и неопубликованные тексты». — 1935г.
В источнике есть фото и другой странички:
http://pushkin.niv.ru/pushkin/documents/yazyki-perevody/yazyki-perevody-006.htm
Изображения датированы самим Пушкиным 16 марта 1832 г.
В библиотеке Пушкина была книга по еврейскому языку: Hurwitz Hyman «The Elements of the Hebrew Language». London. 1829
Это проливает некоторый свет на то, откуда «солнце русской поэзии» стремилось, по крайней мере, по временам, почерпнуть живительную влагу для своего творчества :)
А как иначе? Выходит, и Пушкин не был бы в полной мере Пушкиным без обращения к этим истокам? Понятно также, что это никто никогда не собирался «собирать и публиковать». Ведь, во-первых, это корни творчества, а не его плоды, а, во-вторых, далеко не всем было бы приятно видеть в сердце русского поэта тяготение к чему-то еврейскому. Зачем наводить тень на ясное солнце? Уж лучше говорить о его арапских корнях. Это, по крайней мере, не стыдно и не помешает ему остаться подлинно русским светилом.
А, с другой стороны, как говорится, из песни слов не выкинешь, и всё тайное когда-либо соделывается явным… :) Конечно, это ещё ничего не доказывает, ведь скажет кто-нибудь: он и на французском писал, и что теперь? И всё же, любопытная деталь... Впрочем, абсолютно не важно, была ли в Пушкине еврейская кровь, или же нет. Гораздо важнее то, что в его записной книжке были такие страницы!
